PL EN UK

    Spróbuj wyszukać

    prawny postępowanie sądowe administracyjny karne

    Nie znaleziono wyników

    Autorzy :

    Przemysław Wierzbicki

    Przemysław Wierzbicki

    Managing Partner | Adwokat I Doradca restrukturyzacyjny

    11 czerwca 2026

    RESTRUKTURYZACJA PODMIOTÓW Z SEKTORA ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII (OZE)

    Autorzy :

    Przemysław Wierzbicki

    Przemysław Wierzbicki

    Managing Partner | Adwokat I Doradca restrukturyzacyjny

    Obecna sytuacja w sektorze OZE powoduje, że warto zapoznać się z podstawowymi informacjami na temat restrukturyzacji firm z tego sektora. Zapraszamy do zapoznania
    się z broszurą, którą przygotowaliśmy w oparciu o nasze doświadczenie praktyczne.

    I. SPECYFIKA SEKTORA OZE A RYZYKO RESTRUKTURYZACYJNE

    CHARAKTERYSTYKA FINANSOWA PROJEKTÓW OZE

    Sektor Odnawialnych Źródeł Energii (OZE) wyróżnia się na rynku Polski oraz Europy pewną specyfiką, która wymaga zrozumienia w kontekście restrukturyzacji.

    Podstawowe cechy finansowe projektów OZE:

    • Wysokie nakłady kapitałowe – projekty OZE wymagają znacznych inwestycji początkowych
    • Długi horyzont zwrotu – zwrot z inwestycji zwykle trwa do 15-20 lat
    • Duża dźwignia finansowa – średnio ok. 60-80% kapitału pochodzi
      z kredytów/pożyczek bankowych
    • Przychody częściowo uzależnione od wsparcia – przychody pochodzą głównie
      ze sprzedaży energii oraz z systemów wsparcia (taryfy, certyfikaty, dopłaty)
    • Mniejsza elastyczność operacyjna – nie można szybko zmniejszyć produkcji
      lub zamknąć instalacji

    Dlaczego ta specyfika ma znaczenie?

    Jeśli projekt generuje przychody mniejsze niż zakładano, a jednocześnie kredyt bankowy wymaga stałych spłat, firmę może czekać kryzys finansowy. W takim przypadku restrukturyzacja może stać się ważnym narzędziem ochrony biznesu.

    GŁÓWNE CZYNNIKI RYZYKA RESTRUKTURYZACJI W SEKTORZE OZE

    Obecnie (2025-2026) sytuacja w branży OZE jest trudna. Kumulacja wielu niekorzystnych czynników może stanowić zagrożenie dla wypłacalności projektów.

    1. Środowisko wysokich stóp procentowych

    • Stopy procentowe w Europie wzrosły i nadal pozostają wyższe niż w latach
      2018-2020
    • Koszty obsługi długu dla projektów finansowanych kredytami nadal pozostają wyższe niż zakładane w przeszłości

    2. Zmiany regulacyjne i niestabilność polityki energetycznej

    • System wsparcia OZE w Polsce zmieniał się wielokrotnie w ostatnich latach
    • W szczególności zmieniała się sytuacja systemu certyfikatów zielonych, co wpłynęło na przychody wytwórców
    • Polska planuje reformę Prawa energetycznego w zakresie zasad i kosztów przyłączenia (projekt UC84 z 2026 r.)

    3. Zmienność cen energii na rynku

    • Ceny energii elektrycznej na rynku hurtowym są niestabilne
    • Niskie ceny energii oznaczają niższe przychody, nawet jeśli instalacja działa prawidłowo

    4. Wzrost konkurencji na rynku OZE

    • W ostatnich latach uruchomiono dużą liczbę nowych instalacji OZE
    • Starsze projekty o wyższych kosztach produkcji mogą mieć problemy z rentowością

    5. Problemy z przyłączeniem do sieci elektroenergetycznej

    • Polska sieć elektroenergetyczna ma ograniczoną przepustowość
    • Operator sieci może wprowadzić ograniczenia w produkcji energii z OZE
    • Redysponowanie (wyłączanie farmy aby nie przeciążyć sieci) powoduje utratę przychodów
    • Wnioski o rekompensatę za redysponowanie są rozpatrywane wolno, a wysokość rekompensat bywa niewystarczająca

    PROBLEMY FINANSOWE PROJEKTÓW OZE (CASE STUDY)

    Przypadek 1: Farma wiatrowa Krzęcin (Polska, 2018)

    • Moc: 6 MW, wybudowana w 2010 roku, koszt budowy: 37 mln zł (24 mln kredytu
      od banku)
    • Przychody w latach 2011-2015: średnio 4,3 mln zł rocznie
    • Straty: średnio 1,7 mln zł rocznie
    • Problem: W 2016 roku Enea wypowiedziała umowę na zakup zielonych certyfikatów
    • Skutek: Przychody spadły o blisko 75%, a farma nie była już w stanie spłacać kredytu
    • Wynik: Upadłość farmy 6 listopada 2017 roku, majątek sprzedany za 2,8 mln zł (7,6% wartości początkowej)

    Przypadek 2: Duński Ørsted – Restrukturyzacja giganta branży (2023-2024)

    • Ørsted to największy producent morskiej energii wiatrowej na świecie
    • Straty w 2023 roku: 20,1 mld koron duńskich (11,6 mld zł)
    • Problem: wzrost kosztów budowy projektów, wzrost stóp procentowych, opóźnienia regulacyjne
    • Odpowiedź: restrukturyzacja polegająca na redukcji celów na 2030 rok z 50 GW
      na 35-38 GW, wycofaniu się z części rynków, redukcji zatrudnienia o 600-800 osób

    Przypadek 3: Spółka Stilo Energy – polskie problemy zarządzania (2022)

    • Operator usług serwisowych dla instalacji PV
    • Restrukturyzacja (postępowanie o zatwierdzenie układu) w 2022 roku
    • Przyczyny (wg oświadczenia spółki): brak dywersyfikacji produktowej, błędy
      w zarządzaniu, błędna polityka cenowa, wysokie koszty stałe
    • Wynik: konieczność restrukturyzacji sądowej

    SYGNAŁY OSTRZEGAWCZE

    Poniższe oznaki mogą wskazywać na problemy finansowe:

    • przychody spadają rok do roku,
    • marża zysku zmniejszyła się,
    • bank lub wierzyciele zaczynają zadawać coraz więcej pytań o wyniki finansowe,
    • pojawiają się problemy z zapłatą raty kredytu w terminie,
    • problem z przyłączeniem do sieci – wyłączeni z sieci,
    • zmienia się istotnie prawo dotyczące OZE – podatki, taryfy, warunki wsparcia

    Jeśli dostrzegasz przynajmniej dwa-trzy z powyższych sygnałów, warto rozważyć, jakie dalsze scenariusze wchodzą w grę.

    II. PRE-RESTRUKTURYZACJA – ZMIANA WARUNKÓW UMOWNYCH NA ETAPIE PRZED FORMALNĄ RESTRUKTURYZACJĄ SĄDOWĄ

    DEFINICJE KLUCZOWYCH POJĘĆ

    Zanim przejdziemy dalej, musimy wyjaśnić cztery ważne pojęcia prawne:

    1. Niewypłacalność

    • Firma przestaje być w stanie spłacać swoje zobowiązania pieniężne w terminie
    • W praktyce: spłata kredytu zaległa o 30-90 dni lub jest jasne, że firma nie będzie
      w stanie spłacić swoich wymagalnych długów
    • Zarząd spółki ma obowiązek złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości – w terminie
      30 dni od dnia wystąpienia stanu niewypłacalności
    • W tym stadium możliwa jest także restrukturyzacja

    2. Restrukturyzacja sądowa

    • Oficjalne postępowanie sądowe mające na celu ratowanie firmy – w uproszczeniu,
      są to formalne negocjacje z wierzycielkami na temat nowych warunków finansowania, pod nadzorem sądu i nadzorcy/zarządcy,
    • Niekiedy firmy nie korzystają z restrukturyzacji sądowej, ale prowadzą rozmowy
      z wybranymi najważniejszymi wierzycielami o zmianie warunków finansowania,
    • Cel: zmiana warunków umów, zmniejszenie długu, przedłużenie terminów spłaty

    3. Ogłoszenie upadłości

    • Oficjalna decyzja sądu, że firma nie może się uratować i musi zostać zlikwidowana
    • Majątek firmy jest sprzedawany przez syndyka, przychody dzielone między wierzycieli

    4. Przygotowana likwidacja (tzw. „pre-pack”)

    • Możliwa na początku procesu upadłości: zaraz po ogłoszeniu upadłości syndyk sprzedaje firmę/projekt wskazanemu podmiotowi
    • Sprzedaż (wskazanie nabywcy, cena, warunki nabycia) jest przygotowana z góry (stąd „pre-pack”)

    CO MOŻNA ZROBIĆ NA POCZĄTKOWYM ETAPIE?

    Wskazówka 1: rozmowa z bankiem

    Wskazówka 2: zmiana warunków umów dotyczących finansowania

    Najpierw warto spróbować negocjować nowe warunki kredytu, zanim zacznie się formalne postępowanie:

    • wydłużenie terminu spłaty
    • redukcja wysokości raty
    • zmiana warunków odsetek
    • bezprocentowe okresy przejściowe
    • restrukturyzacja długu

    Wskazówka 3: zmiana warunków umów handlowych

    Wskazówka 4: poszukaj inwestora strategicznego lub partnera finansowego

    III. RESTRUKTURYZACJA SĄDOWA

    Ustawa „Prawo restrukturyzacyjne” daje firmom w tarapatach kilka opcji. Każda ma inne zasady:

    1. postępowanie o zatwierdzenie układu (PZU)

    • najpopularniejsze w Polsce, najtańsze i najszybsze postępowanie (około
      4 – 12 miesięcy),
    • możliwość rozpoczęcia procedury „z dnia na dzień” – bez konieczności decyzji sądu,
    • firma nie może mieć zbyt dużo wierzytelności spornych,
    • zarząd – pod nadzorem nadzorcy układu – przedstawia wierzycielom propozycje restrukturyzacji, na który musi wyrazić zgodę przeważająca część wierzycieli,
      co później jeszcze zatwierdza sąd,

    2. przyspieszone postępowanie układowe (PPU)

    • postępowanie trwa 6-18 miesięcy – konieczna jest decyzja sądu, co zajmuje od kilku do kilkunastu tygodni,
    • firma nie może mieć zbyt dużo wierzytelności spornych,
    • zarząd – pod nadzorem nadzorcy sądowego – przedstawia wierzycielom propozycje restrukturyzacji, na który musi wyrazić zgodę przeważająca część wierzycieli,
      co później jeszcze zatwierdza sąd,

    3. postępowanie układowe (PU)

    • postępowanie trwa 12-24 miesiące – konieczna jest decyzja sądu, co zajmuje od kilku do kilkunastu tygodni,
    • firma może mieć dużo wierzytelności spornych,
    • zarząd – pod nadzorem nadzorcy sądowego – przedstawia wierzycielom propozycje restrukturyzacji, na który musi wyrazić zgodę przeważająca część wierzycieli,
      co później jeszcze zatwierdza sąd,

    4. postępowanie sanacyjne (PS)

    • postępowanie trwa 12-36 miesięcy – konieczna jest decyzja sądu, co zajmuje do kilku miesięcy,
    • możliwe jest rozwiązanie wybranych umów wzajemnych, zmniejszona jest ochrona umów o pracę, możliwa jest sprzedaż aktywów ze skutkiem egzekucyjnym
    • firma może mieć dużo wierzytelności spornych,
    • zarząd – pod nadzorem zarządcy – przedstawia wierzycielom propozycje restrukturyzacji, na który musi wyrazić zgodę przeważająca część wierzycieli,
      co później jeszcze zatwierdza sąd

    NAJWAŻNIEJSZE SKUTKI OTWARCIA RESTRUKTURYZACJI

    W zależności od trybu konkretnego postępowania skutki mogą się różnić – niemniej należy brać pod uwagę, iż skutkiem otwarcia restrukturyzacji może być:

    • ochrona przed egzekucją,
    • ochrona przed rozwiązaniem kluczowych umów,
    • ograniczenie w spłacaniu wierzycieli,
    • ograniczenie co do potrącenia wierzytelności,
    • ograniczenia w zarządzaniu firmą,
    • ograniczenia w ustanawianiu zabezpieczeń należności

    IV. JEŚLI NIE RESTRUKTURYZACJA, TO CO? – ALTERNATYWNE SCENARIUSZE

    1. PRZYGOTOWANA LIKWIDACJA („PRE-PACK”)

    Zamiast wchodzić w „standardową” upadłość, przygotowujesz sprzedaż całego projektu (lub firmy) innemu podmiotowi. Sprzedaż jest uzgodniona PRZED złożeniem wniosku
    o upadłość. Gdy sąd ogłasza upadłość – sąd może też zatwierdzić taką sprzedaż. Zaraz
    po ogłoszeniu upadłości, syndyk zawiera umowę sprzedaży projektu/firmy, która
    jest przedmiotem wniosku o przygotowaną likwidację.

    Korzyści:

    • Szybka procedura (6-10 tygodni zamiast 12-18 miesięcy)
    • Projekt nie przerywa pracy – nowy właściciel przejmuje go w działającym stanie
    • Pracownicy mogą pozostać na swoich stanowiskach

    1. LIKWIDACJA W TOKU „STANDARDOWEGO” POSTĘPOWANIA UPADŁOŚCIOWEGO

    Jeśli sąd ogłosi upadłość i nie dojdzie do sprzedania projektu/firmy w toku przygotowanej likwidacji, syndyk będzie sprzedawał aktywa upadłej firmy w ramach standardowej procedury likwidacyjnej (za zgodą sędziego-komisarza).

    Etapy:

    1. syndyk spisze oraz oszacuje wartość majątku
    2. syndyk uzyska zgodę sędziego-komisarza na warunki sprzedaży
    3. sprzedaż mienia przez syndyka (w drodze pisemnego przetargu – wyjątkowo sędzia – komisarz może się zgodzić na sprzedaż z wolnej ręki):
      • w pierwszej kolejności – syndyk spróbuje sprzedać całą firmę,
      • jeśli nie jest to możliwe – będzie sprzedawał poszczególne składniki majątku
    1. podział przychodów ze sprzedaży pomiędzy wierzycieli.
    2. Zakończenie postępowania upadłościowego.

    Kancelaria Wierzbicki&Co posiada wieloletnie, wyspecjalizowane doświadczenie
    w doradztwie prawnym na rzecz podmiotów działających w sektorze odnawialnych źródeł energii, w szczególności w zakresie restrukturyzacji, postępowań upadłościowych oraz zarządzania sytuacjami kryzysowymi projektów OZE.

    Od ponad 15 lat wspieramy inwestorów, właścicieli projektów oraz spółki celowe realizujące projekty OZE w Polsce oraz w innych państwach UE (w szczególności w Niemczech
    i Czechach). Nasze doświadczenie obejmuje kilkadziesiąt projektów OZE
    o zróżnicowanej skali – od instalacji fotowoltaicznych o mocy ok. 0,5 MW,
    po duże farmy wiatrowe przekraczające 20 MW oraz projekty biogazowe.

    Kancelaria uczestniczyła w licznych projektach restrukturyzacyjnych, w ramach których:

    • renegocjowano warunki finansowania bankowego,
    • restrukturyzowano kluczowe umowy handlowe,
    • przygotowywano i realizowano procesy sprzedaży projektów (w tym w formule przygotowanej likwidacji – pre-pack),
    • pozyskiwano inwestorów strategicznych dla projektów zagrożonych utratą płynności lub niewypłacalnością.

    Zakres naszego wsparcia obejmuje pełny cykl zarządzania kryzysem projektu OZE –
    od wstępnej diagnostyki sytuacji finansowej i prawnej, poprzez działania
    pre-restrukturyzacyjne i negocjacje z wierzycielami, aż po prowadzenie postępowań restrukturyzacyjnych, przygotowanych likwidacji oraz postępowań upadłościowych.

    Naszym celem jest ochrona wartości projektu, interesów właścicieli i inwestorów
    oraz wypracowanie rozwiązań umożliwiających dalsze funkcjonowanie przedsięwzięcia
    lub jego kontrolowane i bezpieczne zakończenie.

    Zawsze staramy się wyjść naprzeciw naszym Klientom.

    Jesteśmy po to, by pomóc Klientowi osiągnąć jego cel.

    Sprawdź nasze publikacje

    Publikacje [ 26 ]

    • / publikacja

      25.09.2026

      28 dni za późno. Kiedy przedawnia się roszczenie z art. 299 k.s.h.?

      28 dni za późno. Kiedy przedawnia się roszczenie z art. 299 k.s.h.?

    • / publikacja

      17.09.2026

      OWOB – odrębna własność nad i pod nieruchomościami

      OWOB – odrębna własność nad i pod nieruchomościami

    • / publikacja

      10.09.2026

      TSUE w sprawie Adazik (C-510/25) – konsekwentna korekta, ale bez przełomu.

      TSUE w sprawie Adazik (C-510/25) – konsekwentna korekta, ale bez przełomu.

    • / publikacja/ Porada

      07.09.2026

      Odpowiedzialność cywilna projektanta, kierownika budowy i inspektora nadzoru

      Odpowiedzialność cywilna projektanta, kierownika budowy i inspektora nadzoru

    • / publikacja

      26.08.2026

      UBEZPIECZENIE OC ZAWODÓW REGULOWANYCH

      UBEZPIECZENIE OC ZAWODÓW REGULOWANYCH