PL EN UK

    Spróbuj wyszukać

    prawny postępowanie sądowe administracyjny karne

    Nie znaleziono wyników

    Autorzy :

    Kamila Cebelińska

    Kamila Cebelińska

    Associate Partner I Doradca podatkowy

    Beniamin Rostankowski

    Beniamin Rostankowski

    Associate | Adwokat

    05 maja 2026

    Umorzenie zobowiązania w ramach układu restrukturyzacyjnego nie jest „uregulowaniem” należności na potrzeby ulgi na złe długi w VAT.

    Autorzy :

    Kamila Cebelińska

    Kamila Cebelińska

    Associate Partner I Doradca podatkowy

    Beniamin Rostankowski

    Beniamin Rostankowski

    Associate | Adwokat

    W procesie restrukturyzacji łatwo przeoczyć fakt, że prawo podatkowe bywa mniej elastyczne niż prawo restrukturyzacyjne. Czy wygaśnięcie długu wobec kontrahenta oznacza spokój z urzędem skarbowym? Niekoniecznie

    Ulga na złe długi w VAT to mechanizm korygujący rozliczenie podatku w sytuacji, gdy należność z faktury nie została zapłacona. Po stronie wierzyciela może pozwalać na zmniejszenie podstawy opodatkowania i VAT należnego. Po stronie dłużnika działa odwrotnie: jeżeli należność nie zostanie uregulowana w ciągu 90 dni od upływu terminu płatności, dłużnik co do zasady ma obowiązek skorygować odliczony VAT naliczony.

    ⚖️ Najnowsze rozstrzygnięcia NSA przypominają ważną zasadę: umorzenie zobowiązania w ramach układu restrukturyzacyjnego nie jest „uregulowaniem” należności na potrzeby ulgi na złe długi w VAT.

    To istotne, bo w praktyce restrukturyzacja często prowadzi do częściowego albo całkowitego umorzenia wierzytelności. Z cywilnoprawnego punktu widzenia zobowiązanie może wygasnąć. Nie oznacza to jednak automatycznie, że dla celów VAT doszło do zapłaty, potrącenia albo innej formy uregulowania należności. Skutek podatkowy jest odrębny i powinien być analizowany niezależnie od tego, jak układ oddziałuje na zobowiązanie między dłużnikiem a wierzycielem.

    🔎 Przykład: spółka otrzymała fakturę za usługę doradczą na 123 000 zł brutto, w tym 23 000 zł VAT. Odliczyła VAT naliczony. Termin płatności minął 31 stycznia. Faktura nie została zapłacona, a następnie wierzytelność została objęta układem restrukturyzacyjnym i w części umorzona. Mimo że po zatwierdzeniu i wykonaniu układu dług w tej części przestaje być dochodzony, nie oznacza to, że należność została uregulowana w rozumieniu przepisów o VAT. Po upływie 90 dni od terminu płatności spółka powinna więc ocenić obowiązek korekty odliczonego VAT.

    💡 Tym samym przy restrukturyzacji nie wystarczy analiza skutków cywilnoprawnych umorzenia. Trzeba osobno sprawdzić konsekwencje w VAT, w szczególności obowiązek korekty po stronie dłużnika. Umorzenie długu może zamknąć zobowiązanie wobec wierzyciela, ale nie musi zamykać obowiązków podatkowych. Warto uwzględnić to już na etapie planowania propozycji układowych i prognozowania przepływów pieniężnych.

    Zawsze staramy się wyjść naprzeciw naszym Klientom.

    Jesteśmy po to, by pomóc Klientowi osiągnąć jego cel.

    Sprawdź nasze publikacje

    Publikacje [ 26 ]

    • / publikacja

      25.09.2026

      28 dni za późno. Kiedy przedawnia się roszczenie z art. 299 k.s.h.?

      28 dni za późno. Kiedy przedawnia się roszczenie z art. 299 k.s.h.?

    • / publikacja

      17.09.2026

      OWOB – odrębna własność nad i pod nieruchomościami

      OWOB – odrębna własność nad i pod nieruchomościami

    • / publikacja

      10.09.2026

      TSUE w sprawie Adazik (C-510/25) – konsekwentna korekta, ale bez przełomu.

      TSUE w sprawie Adazik (C-510/25) – konsekwentna korekta, ale bez przełomu.

    • / publikacja/ Porada

      07.09.2026

      Odpowiedzialność cywilna projektanta, kierownika budowy i inspektora nadzoru

      Odpowiedzialność cywilna projektanta, kierownika budowy i inspektora nadzoru

    • / publikacja

      26.08.2026

      UBEZPIECZENIE OC ZAWODÓW REGULOWANYCH

      UBEZPIECZENIE OC ZAWODÓW REGULOWANYCH